Oppgave 2 Prosjektbeskrivelse

Prosjektbeskrivelse for bokprosjekt

 

Litt om meg selv

Mitt navn er Hans Arnulf Busch. Jeg er for tiden student ved Masterstudiet i faglitterær skriving ved Høyskolen i Vestfold. Min veileder er Merete Morken Andersen. Av profesjon er jeg lektor med hovedfag i engelsk, men har også fag som norsk, historie og realfag. Jeg underviser til daglig ved Brønnøysund videregående skole.

 

Mitt prosjekt

Knut Hamsun er Norges største forteller og en meget omstridt person, uten tvil den mest omstridte i norsk litteraturhistorie. Mange har meninger om ham der noen av disse er velfunderte mens andre ikke er det. Han er også blitt et yndet objekt for biografer helt siden mellomkrigstiden både på grunn av diktningen og hans politiske rolle. Men det har vist seg vanskelig å feste et objektivt blikk på mannen. Spørsmålet er om dette er overholdet mulig eller ønskelig.

 

Prosjektet består i å sammenligne tre av de senere biografiene om Knut Hamsun: Robert Fergusons Gåten Knut Hamsun (1988), Ingar Sletten Kolloens Svermeren (2003), Erobreren (2004) og endelig Jørgen Haugans Solgudens Fall (2004). Men disse livsskildringene skiller seg fra hverandre på viktige områder hva gjelder struktur, kildebruk, retoriske og litterære virkemidler.

 

Hovedproblemstillingen er å se på hvordan og hvorfor disse skildringene er ulike. Med dette for øye akter jeg å kommentere den aktuelle biografidebatten samt å reflektere teoretisk rundt selve sjangeren. Det kan også være aktuelt å bygge opp en teori rundt biografianalyse og spesielt sammenlignende (komparativ) biografianalyse. Arbeidstittel er: Drapet på Knut Hamsun. En sammenligning av biografier.

 

Hvorfor?

Inspirasjonen til prosjektet kom i forbindelse med en bacheloroppgave i norsk der en av biografiene, Solgudens Fall av Jørgen Haugan, stod i fokus. Oppgaven hadde utgangspunkt i et mellomfagsemne, ”Biografier og livshistorier”, ved Høgskulen i Volda. Videre har det vært stor debatt angående Hamsuns litterære og politiske betydning generelt og om disse ulike biografiene spesielt. Endelig kommer at dette året, 2009, er et jubileumsår (150 år) for dikterens fødsel slik at debatten blir ekstra aktuell. Nettopp derfor kan en slik tekst i boks form, ha en viss kommersiell interesse både for det brede publikum og for spesielt interesserte. Sist, men ikke minst, dreier det seg om å gi et bidrag til et kritisk syn på Hamsun-biografier spesielt og forfatterbiografier generelt. Jeg ønsker å gi leserne noen verktøy for å tolke tekster i denne sjangeren. Imidlertid anser jeg også at prosjektet kan innebære arbeid med primærkilder så vel som litterære kilder og som kan gi ny viten og nye perspektiver i Hamsun-forskningen.  

 

Hvordan?

Teorien jeg tenker å bruke henter jeg fra nyere refleksjoner om biografisjangeren i tillegg til narratologi og retorikk (se litteraturliste). Strukturen for boken er inspirert av Stephen Waltons biografi om Ivar Aasen der han bruker kroppsmetaforer for å skildre Aasens liv. Waltons bok om biografisjangeren samt Egelands studie er viktige forelegg for mitt prosjekt da disse delvis sammenligner ulike biografier. Imidlertid kan jeg ikke se at tidligere utgitte bøker har på en systematisk måte sammenlignet Hamsun-biografier.

 

Metodisk vil jeg gå frem slik (se innholdsfortegnelse): Kapittel 1 danner en leserveiledning der jeg ser på forholdet mellom kropp og biografi, presenterer biografene samt enkelte andre biografier om Hamsun. Jeg ønsker også å se på biografenes metodikk i andre av deres verker. Kapittel 2 tar opp biografenes grunnleggende tilnærming til sitt objekt og det store spennet både når det gjelder resepsjon av biografiene og i debatten omkring Hamsun. Kapittel 3 omhandler først og fremst den litterære og den modernistiske biografien. Kapittel 4 har fokus på biografenes fortelleteknikk og retorikk. Hovedkapitlet blir likevel kapittel 5 som er en konkret sammenlignende analyse av ulike kilder til Hamsuns liv og diktning. Strukturen er slik at en kroppsdel hos Hamsuns forbindes med et spesielt aspekt ved hans liv eller diktning. Kapittel 6 er avslutningskapitlet der jeg går tilbake til den biografiske debatten og sjangeren generelt og til Hamsun-debatten spesielt.

 

Tidsplan

Da jeg har et utkast på ca. 130 sider, håper jeg å avslutte prosjektet i 2010. Primært er målet å skrive en masteroppgave, men jeg ønsker også å undersøke mulighetene for en bokutgivelse i et lengre perspektiv.

 

Litteraturliste (utvalg)

Egeland, Marianne: Hvem bestemmer over livet? Biografien som historisk og litterær genre. Oslo, 2000.

Ferguson, Robert: Gåten Knut Hamsun. Oslo, 1988

Haugan, Jørgen: Solgudens Fall. Knut Hamsun – en litterær biografi. Oslo, 2004.

Kolloen, Ingar Sletten: Hamsun Svermeren (Oslo, 2003), Hamsun Erobreren (Oslo, 2004)

Kondrup, Johnny: Livsværker. Studier i dansk litterær biografi. Valby, 1986.

Walton, Stephen: Skaff deg eit liv!: om biografi. Oslo, 2008.

 

Vedlegg: Disposisjon

Drapet på Knut Hamsun. En sammenligning av biografier.

 

1. Innledning – Biografenes biografier

1.1 Kropp og biografi: Kroppen som analyseredskap.

1.2 Biografenes biografi: Presentasjon av biografene.

1.3 Historiografi: Tidligere biografier.

 

2. Resepsjon og debatt – Konturene av Hamsuns kropp

2.1 Biografenes problemstillinger: Hypoteser om kroppen.

2.2 Resepsjon og debatt omkring biografiene: Hvem bestemmer over kroppen?

 

3. Sjangerteori – Verk eller liv?

3.1 Den litterære biografien: Kropp med og uten sjel.

3.2 Den modernistiske biografien: Frankensteins monster?

 

4. Narratologi og retorikk – Fortelleren og fortellingen

4.1 Biografienes narratologi.

4.2 Mytebygging og mytebrytning.

4.3 Retoriske virkemidler.

 

5. Metodologien – Hamsuns kroppsdeler

5.1 Kilder – Hamsuns anatomi

5.2 Hamsuns mage som skjønnlitterat i – Sult

5.3 Hamsuns sjel som litteraturteoretiker – ”Det ubevidste sjæleliv”

5.4 Hamsuns penis som brevskriver – brevet til Erik Skram

5.5 Hamsuns hjerte som ektemann – Marie Hamsun

5.6 Hamsuns tårer som politiker – Møtet med Hitler

5.7 Hamsuns munn som debattør – ”Barnemordsaken”

5.8 Hamsuns neve som nazist – forholdet til Goebbels og Tyskland

5.9 Hamsuns hjerne som biograf – På Gjengrodde Stier

 

6. Konklusjon – Hamsun lever!

6.1 Den biografiske debatten.

6.2 Sjangerutvikling: Forsøk på å (be)skrive kroppen.

6.3 Nye bilder av Hamsun? Kan Hamsuns kropp (be)skrives på nytt?